home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940306.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  18KB
  1. Date: Tue, 13 Sep 94 04:30:21 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #306
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 13 Sep 94       Volume 94 : Issue  306
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           2 meters quad help
  14.                        Antenna for Satellite SW
  15.                         Antenna gain ratings?
  16.                cell phone directional antenna? (2 msgs)
  17.                     dell phone directional antenna
  18.                          DISTRIBUTION STATUS
  19.                     Flagpole verticals need help?
  20.                           Home Brew Antennas
  21.             Loaded tower as 160m vertical - formula needed
  22.               Please Help: 1/4 wave 2m/70cm Antenna Help
  23.                                  test
  24.                               Which one?
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 12 Sep 1994 16:37:25 GMT
  39. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!scsing.switch.ch!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!moritz@network.ucsd.edu
  40. Subject: 2 meters quad help
  41. To: ham-ant@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <34ncsu$s9e@xap.xyplex.com>,
  44. Scott Sminkey - Sustaining Eng Group <sas@opus.xyplex.com> wrote:
  45. >
  46. >Another interesting design to consider is the "quagi", which uses a
  47. >quad type element for the reflector and driven elements and yagi type
  48. >elements for the directors. 
  49. >
  50. >
  51. Well, I am afraid that although a quagi will surely work, there will be no
  52. advantage over a yagi fed by a folded dipole with cable balun.
  53.  
  54. A two element quad surely may be a easy to build low gain beam,
  55. but why would someone build such a complicated structure as a 
  56. 4 ele quad? BTW, with increasing gain proper symetry becomes essential,
  57. and a corroded or improperly set up gamma match may well give a good
  58. swr, but may cause the antenna to squint.
  59.  
  60. Depending on the initial design (not the narrow-band-gain-optimized jobs)
  61. a Yagi can be quite forgiving, and than is easily constructed from
  62. simple material, as has been pointed out somewhere else in this thread.
  63.  
  64. For good reasons most beams on VHF are either HB9CV (ultimate compact-
  65. ness) or "long yagis" i.e. elements spaced approx. 0.25 wl.
  66.  
  67. 73, Moritz DL5UH
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: Fri, 9 Sep 1994 20:57:52
  72. From: agate!deep.rsoft.bc.ca!deep4.dial.mindlink.bc.ca!david_lipscomb@ames.arpa
  73. Subject: Antenna for Satellite SW
  74. To: ham-ant@ucsd.edu
  75.  
  76. I wonder if anyone could help me out on this: I understand that the Deutsche 
  77. Welle has a satellite repeater in the 6-7MHz range (49 meter SW band) on a 
  78. geostationary bird in easy sight from the west coast. Question: given that I 
  79. cannot even detect the existence of the station using a reasonably selective 
  80. and sensitive receiver, what sort of antenna could I use to focus on the 
  81. satellite? Would I need a parabolic antenna? Does anyone know where such an 
  82. antenna could be bought ... though I'd rather make one myself.
  83.  
  84. Any advice by email or posted in the newsgroup would be very gratefully 
  85. received. 
  86.  
  87. david_lipscomb@mindlink.bc.ca
  88.  
  89. THANKS!!
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Sat, 10 Sep 1994 05:35:29 GMT
  94. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!veltman@network.ucsd.edu
  95. Subject: Antenna gain ratings?
  96. To: ham-ant@ucsd.edu
  97.  
  98. Kenneth Kalan (kgk@nwu.edu) wrote:
  99.  
  100. : I'm going to be in the market for a 2m/70cm antenna soon and need help with the gain ratings.  (I am currently considering the Cushcraft ARX 270, input/experiences about this or others would be appreciated.)
  101.  
  102. : Some companies list the gain in dB, while others use dBd or dBi.  From my limited research, it appears that an antenna rated at 8 dBi is around 6 dB.
  103.  
  104. : Could someone post the differences in these measurement techniques?
  105. : Is dB the more accurate and/or standard measurement?  Is there a conversion for dBd and dBi to dB or vice versa?  I would like to compare antenna's on an even playing field.
  106.  
  107. : Thanks for your help.
  108. : Ken
  109. : N9YIR
  110. : -------------------------------------------------------- _--
  111. : Kenneth Kalan     PP ASEL                    ===_      /  |
  112. : Northwestern University               | ___/[__ ] \___/__ |
  113. : Prosthetics Research Laboratory       |\__ _|___|_____===/
  114. : Rehabilitation Engineering Program      |    \/             
  115. : kgk@nwu.edu       N9YIR                 o     O             
  116. : ------------------------------------------------------------
  117.  
  118. Ken,
  119. The other replys have given you pretty much the straight scoop.  I would 
  120. like to add a comment though.
  121. You can easily estimate the gain of any antenna.  If you assume that a 
  122. dipole is at 0 dBd, every time you double the number of elements in the 
  123. array, then you get to add 3 dB.  I actually use 2.75 dB to account for 
  124. miscellaneous losses.  
  125. Example -- You have a 8 element wiz bang.  If you consider the first or 
  126. driven element as 0 dB, then you can add a reflector to get 2.75 dB.  
  127. Then since you have 2 elements, you add 2 more and you get a total gain 
  128. of 5.5 dBd.  You add your last 4 directors, doubling the size of the 
  129. array, and get a grand total of 8.25 dBd.  
  130. Now, if you read in the catalogue that the 8 element wiz bang is 12 dB, 
  131. then you can assume that they mean dBi or that they are just plain lying, 
  132. which is not without the relm of possibility.
  133. Anyway, I hope that I have given you something with which you can quickly 
  134. analyze antenna gain by using the quick and dirty method.  While there 
  135. are no guarantees that all antennas will perform this way, this 
  136. methodology will give you a good feel for the MAXIMUM gain of any array.
  137.  
  138. 73
  139.  
  140. Paul WA6OKQ <veltman@netcom.com>
  141.  
  142. ------------------------------
  143.  
  144. Date: 10 Sep 1994 14:06:35 GMT
  145. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!spool.mu.edu!torn!news.unb.ca!nbt.nbnet.nb.ca!nbcc1.nbnet.nb.ca!user@network.ucsd.edu
  146. Subject: cell phone directional antenna?
  147. To: ham-ant@ucsd.edu
  148.  
  149.  
  150. > Perhaps a dumb question. Why not use a land line telephone at home?
  151.  
  152. Not a dumb question.
  153.  
  154. I live on the Canada/US border. My land lines are Canadian - my cell phone
  155. is a US service. Although the US cell co. has a "roam" agreement with the
  156. local wire company, there are financial and practical benefits to using the
  157. cell at times (more useful if I don't have to drive a mile down the road).
  158.  
  159. For example, my US friends can call a local #, and my cell co. offers
  160. unlimited in-state long distance.
  161.  
  162. After all, life is simply a matter of selecting options...
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. Date: Sun, 11 Sep 94 23:12:07 -0500
  167. From: news2.near.net!news.delphi.com!usenet@yale.arpa
  168. Subject: cell phone directional antenna?
  169. To: ham-ant@ucsd.edu
  170.  
  171. I think MCM sells a cellular yagi antenna.  I don't have their address
  172. handy, but probably can find it if you're interested.  Otherwise there
  173. are computer programs for yagi design that will accept all the parameters
  174. for frequency, number of elements, etc. and produce a design.  I don't
  175. know their names but I've heard of them.
  176.  
  177. Bob Sadur AA2NY (bobsadur@delphi.com)
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 12 Sep 94 14:29:00 GMT
  182. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  183. Subject: dell phone directional antenna
  184. To: ham-ant@ucsd.edu
  185.  
  186. Steve (VE9PIX) writes:
  187.  
  188.  
  189. >I am in a very fringe area for cell phone use.
  190. >
  191. >Although I can hit 2M repeaters further away (with 5W) my 3W bag phone used
  192. >at home is just shy of holding the tower.
  193. >
  194. >Does anyone have plans for a homebuilt directional cell antenna?
  195. >
  196. >Thanks,
  197. >
  198. >Steve Patriquen
  199. >VE9 PIX
  200.  
  201. Cushcraft makes an entire line of Cellular 'base station' antennas ranging
  202. from colinear verticals to yagi antennas. I don't remember where I saw the
  203. catalog but I'm sure that if you write or call them they would be glad
  204. to send you one.  You could probably build a yagi for yourself.  It would
  205. need to be centered around 837MHz.  That is the center of your transmit
  206. frequencies, they range from about 835 to 839 MHz (I think that is right.)
  207.  
  208.  
  209. Kevin
  210.  
  211. Legal stuff:
  212. The above opinions are my own and not necessarily those of the staff,
  213. faculty, administration, or lab animals (woof!) of The University of
  214. Texas Health Science Center at San Antonio or anyone else who is not
  215. me.
  216. **********************************************************************
  217. Kevin R. Muenzler, WB5RUE           The University of Texas Health
  218. muenzlerk@uthscsa.edu               Science Center at San Antonio,
  219.                                    Department of Computing Resources
  220.  
  221.          ** There is no such thing as a Monkey-Proof Program! **
  222.          **                I can prove it!                    **
  223.  ----------------------------------------------------------------------
  224.                                   |    I am Voltohm of Borg!
  225.                                   |         Resistance is E/I!
  226.                                   |         Power is EI!
  227. **********************************************************************
  228.  
  229. ------------------------------
  230.  
  231. Date: 12 Sep 94 05:57:05 GMT
  232. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  233. Subject: DISTRIBUTION STATUS
  234. To: ham-ant@ucsd.edu
  235.  
  236. SMTPGATE.HAMANT     DISTRIBUTION STATUS INFORMATION      09/12/94 06:02
  237. :26
  238. =======================================================================
  239.  
  240. DISTRIBUTION ID: SMTPGATE.HAMANT.9181
  241. SUBJECT        : Ham-Ant Digest V94 #305
  242. DOCUMENT NAME  : %%DOCNAME
  243. DATE  SENT     : 09/12/94        TIME SENT: 05:55:00
  244. =======================================================================
  245.  
  246. YOUR MAIL WAS NOT DELIVERED FOR THE FOLLOWING REASON:
  247.  
  248. SNADS STATUS  : 0006
  249. X.400 CODE    : %%DIAGCODE
  250. INFORMATION   : %%SUPPLINFO
  251. EXPLANATION   : SNADS PERMANENT SERVER ERROR
  252.  
  253. =======================================================================
  254.  
  255. RECIPIENT      : CCMAIL.00A8929
  256. LAST NAME      :
  257. FIRST NAME     :
  258. MIDDLE INITIAL :
  259. INITIALS       :
  260. NATIVE NAME    :
  261. COUNTRY        :
  262. ADMD           :
  263. PRMD           :
  264. ORGANIZATION   :
  265. ORG UNIT 1     :
  266. ORG UNIT 2     :
  267. ORG UNIT 3     :
  268. ORG UNIT 4     :
  269. DDA            :
  270. TITLE          :
  271. DESCRIPTION    :
  272. USERDATA       :
  273. TELEPHONE      :
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. Date: 12 Sep 94 16:45:00 GMT
  278. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  279. Subject: Flagpole verticals need help?
  280. To: ham-ant@ucsd.edu
  281.  
  282. In digest 305 Jim (KB0FIR/4) writes:
  283.  
  284.  
  285. >Does anyone have any information about putting HF verticals inside PVC?
  286. >I have purchased a Hustler 6-BTV which will fit inside a 3" PVC
  287. >pipe.  How do you get the darn thing to stand upright and
  288. >still "loook" like a flagple.  please e-mail or post any suggestions.
  289. >...........................................73, Jim (KB0FIR/4)
  290. >
  291. >------------------------------
  292.  
  293. Well Jim (DeForest Kelly's voice),
  294.  
  295. You can use the white PVC water pipe (SCH-40) stuff.  It is pretty
  296. stiff.  The 3" stuff should stand pretty strait.  If not, you might
  297. need to put some guys about 3/4 way up.  Don't paint it!  It requires
  298. a special paint and primer to paint the white PVC.  The paint contains
  299. zinc that could cause it to be rather lossy.  If you want to remove the
  300. lettering, sand it.  Don't use the gray polibutalene stuff.  It is
  301. very lossy and not very stiff.
  302.  
  303. Kevin
  304.  
  305. Legal stuff:
  306. The above opinions are my own and not necessarily those of the staff,
  307. faculty, administration, or lab animals (woof!) of The University of
  308. Texas Health Science Center at San Antonio or anyone else who is not
  309. me.
  310. **********************************************************************
  311. Kevin R. Muenzler, WB5RUE           The University of Texas Health
  312. muenzlerk@uthscsa.edu               Science Center at San Antonio,
  313.                                    Department of Computing Resources
  314.  
  315.          ** There is no such thing as a Monkey-Proof Program! **
  316.          **                I can prove it!                    **
  317.  ----------------------------------------------------------------------
  318.                                   |    I am Voltohm of Borg!
  319.                                   |         Resistance is E/I!
  320.                                   |         Power is EI!
  321. **********************************************************************
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: Mon, 12 Sep 1994 17:14:26 GMT
  326. From: dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!psuvax1!news.cc.swarthmore.edu!netnews.upenn.edu!news.drexel.edu!news.ge@ihnp4.ucsd.edu
  327. Subject: Home Brew Antennas
  328. To: ham-ant@ucsd.edu
  329.  
  330. The Mt. Airy VHF Radio Club (the Packrats) September meeting will be held at the Southampton Free Library at 8:00 PM in Thursday, 15 September. The program will be on home brew VHF antennas -how to do it, sources of materials, etc. Home brew antennas will be shown and construction details provided. Everyone interested in VHF and above is welcome. Southampton is located on Street Road in Bucks County just north of Philadelphia, Pa.
  331.  
  332. 73, Harry, W3IIT
  333. hbrown@resd.vf.ge.com 
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: 12 Sep 1994 22:40:56 GMT
  338. From: swiss.ans.net!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!newsfeed.ACO.net!Austria.EU.net!EU.net!sunic!news.funet.fi!nntp.hut.fi@ns.oar.net
  339. Subject: Loaded tower as 160m vertical - formula needed
  340. To: ham-ant@ucsd.edu
  341.  
  342. I'm looking for a formula to calculate electrical length of a tower loaded 
  343. with number of yagis at different heights. The ones I've found assume all 
  344. beams to be at the top of the tower. In this case the tower is loaded with 
  345. big yagis practically from bottom to top. Any reference appreciated.
  346.  
  347. What effects will the yagis have other than broader bandwidth and shift
  348. in electrical length ? Higher efficiency ? (some antennas are at the top).
  349. What else ?
  350.  
  351. Jukka OH6DD   jsi@hut.fi
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. Date: Sat, 10 Sep 1994 05:49:16 GMT
  356. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!nntp-server.caltech.edu!netline-fddi.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!grian!morris@network.ucsd.edu
  357. Subject: Please Help: 1/4 wave 2m/70cm Antenna Help
  358. To: ham-ant@ucsd.edu
  359.  
  360. fred-mckenzie@ksc.nasa.gov (Fred McKenzie) writes:
  361.  
  362. >In article <34ktte$r5l@s.ms.uky.edu>, johnr@ms.uky.edu (John S. Roberts
  363. >Jr.) wrote:
  364. >> Is it possible to make
  365. >> a 1/4 wave 2m and 70cm antenna?
  366.  
  367. >John-
  368. >Two meters has about three times the wavelength of 70cm.  Therefore, a 1/4
  369. >wave ground plane on two meters, is approximately 3/4 wavelength on 440
  370. >MHz.  It happens that the impedance of a 3/4 wavelength antenna is "sort
  371. >of" close to 50 ohms.  In other words, a 1/4 wave ground plane for two
  372. >meters will work on 440 MHz.  The pattern will not be directed toward the
  373. >horizon on 440, but will get you on the air until you can do better.
  374.  
  375. >Losses in your coax are higher on 440 MHz than on two meters.  If the SWR
  376. >of this antenna happens to be a little high, reflected power will be
  377. >disguised by power loss in the coax!
  378.  
  379. A good friend of mine has a 1/4 wave 440/2m antenna on his Chevy S10
  380. station wagon.  The tuning trick is to use a thruline wattmeter on 440,
  381. and cut it a little longer than the chart calls for, then prune to the
  382. best match on 440.  The 440 adjustment will be much sharper than the
  383. 2m - so trim-tune to 440, and 2m will be just fine.
  384.  
  385. For what it's worth, the antenna used was a Larsen "NMO" series whip,
  386. and a "NMO" mount with the best coax he could get - it was white teflon,
  387. and made for cellphones - he wanted to be able to unscrew the whip and
  388. use it for a cellphone, or change whips again and use it for 1200mhz...  
  389.  
  390. -- 
  391. Mike Morris   WA6ILQ   | This space intentionally left blank.
  392. PO Box 1130            | 
  393. Arcadia, CA. 91077     | All opinions must be my own since nobody pays
  394. 818-447-7052 evenings  | me enough to be their mouthpiece...
  395.  
  396. ------------------------------
  397.  
  398. Date: 12 Sep 1994 18:55:55 GMT
  399. From: netcomsv!ix.netcom.com!netnews@decwrl.dec.com
  400. Subject: test
  401. To: ham-ant@ucsd.edu
  402.  
  403. test
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. Date: Mon, 12 Sep 1994 23:04:20 GMT
  408. From: wri!pea@uunet.uu.net
  409. Subject: Which one?
  410. To: ham-ant@ucsd.edu
  411.  
  412. Could someone give me the general consenous <sp> about which is
  413. better;
  414.  
  415.     Cushcraft R-7 or the GAP VIII
  416.  
  417. Better in terms of quality of materials used, ease of assembly
  418. and tune up, and performance of course. Going to a ham meet in
  419. Peoria this weekend and was hoping to find a good deal on either
  420. one of the antennas mentioned above.
  421.  
  422. Thanks for your help.
  423.  
  424. Bruce
  425. N9WKE
  426.  
  427.  
  428. -- 
  429.  
  430. --------------------------------------------------------------------
  431. |        =      @                 |  email #1: pea@wri.com         |
  432. |      =     _  \                 |  email #2: bpea@prarienet.org  |
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. End of Ham-Ant Digest V94 #306
  437. ******************************
  438.